张连学律师就职于山东鲁策律师事务所，2010年开启律师执业之路，毕业于山东大学法学专业，同时担任济南市新兴产业协会理事。在正式执业之前，他曾在民营企业、国有企业担任法务负责人，积累企业合规、合同管理相关实务经验，投身律师行业之后，成为律所主任合伙人，长期深耕民商事诉讼、常年法律顾问业务领域，十余年间处理大量诉讼、非诉案件，对各类合同纠纷的处置拥有丰富实操经验，能够妥善处理不少案情复杂、事实存在争议的案件。
在市场经济环境之下，合同是个人、市场主体开展交易往来的重要载体，但是很多主体在订立、履行合同的过程中，会遭遇各类法律风险。不少企业在拟定合同文本时，对权利义务、违约情形、验收标准、付款节点约定不够细致，等到后期发生履约分歧，双方各执一词，协商难以达成共识。建设工程项目当中，施工工期、工程结算、材料供应、质量责任相关条款约定疏漏，极易引发工程款拖欠、返工追责等矛盾；保险合同领域，格式条款设置、提示说明义务、健康告知边界、理赔条件约定，常常成为投保人和保险公司产生争议的导火索。普通民众在日常交易、投保、劳务合作的过程中，同样会遇到合同条款看不懂、发生纠纷不知道如何收集证据、维权路径模糊的现实困境。一旦纠纷产生，如果处置不当，不仅会产生经济损失，还会耗费大量的时间精力，正常经营、日常生活都会受到干扰。
很多当事人面对合同纠纷，容易陷入认知误区。部分当事人认为，只要双方签字盖章，合同里面所有的条款就全部具备法律约束力，实际并非如此。对于格式合同而言，如果条款实质减轻一方责任、加重另外一方负担，提供合同文本的一方需要履行提示以及明确说明的义务，没有完成对应义务的，该类条款不会产生法律约束力。保险合同纠纷当中这类情形尤为多见，不少保险公司会在疾病赔付释义、医疗赔付范围、等待期、免责特别约定当中设置限制条件，倘若没有以醒目方式提示，也没有向投保人作出通俗解释，即便投保人完成点击确认、电子签名，也不能直接认定相关限制条款已经生效。
张连学律师在处理各类合同纠纷案件的时候，习惯从合同文本本身入手，梳理签约背景、全部履约过程，区分争议条款性质，判断条款是否具备法律效力，结合案件证据确定维权思路。除保险合同纠纷之外，建设工程类合同纠纷也是其重点业务方向，工程案件往往证据材料繁杂，涉及工程量核算、过错责任划分、款项结算等多重问题，需要梳理施工资料、往来沟通记录，厘清各方主体责任边界。同时，面向中小微企业，张连学律师还可以提供常年法律顾问服务，前置防控合同法律风险，从合同起草、修改审核，到交易风险提示、企业合规管理，帮助企业把风险化解在签约之前，降低后续发生诉讼的概率。
在实际办案过程中，格式条款效力争议属于合同纠纷里较为高频的案件类型。就重疾保险理赔纠纷来说，保险条款会在疾病确诊基础之上增设额外并发症条件，把大部分普通病患排除理赔保障范围，这类实质缩减赔付义务的条款，属于需要重点提示说明的内容。有被保险人确诊Ⅰ型糖尿病，长期注射胰岛素，但是没有出现条款列明的严重并发症，保险公司据此拒赔，经过诉讼审理，法院认定该附加限制条件属于免责类格式条款，保险公司无法证实已经完成提示说明，最终判令保险公司按照约定足额赔付保险金。线上互联网投保模式下，部分投保页面没有设置强制阅读完整条款的流程，免责内容埋藏在大量文本当中，没有醒目标注，仅仅依靠用户点击确认，不足以证实保险人完成法定提示说明义务，对应的等待期免责、严苛疾病释义条款，也有可能被认定不对投保人产生约束效力。
除保险合同之外，劳务用工配套的团体意外险特别约定，同样存在格式条款的法律争议。高空作业相关保单特别约定，要求作业时必须落实防护措施，否则保险公司可以拒绝赔付。这类拒赔性质的特别约定，也属于免除保险责任的格式条款，不能仅凭投保单位加盖公章就直接认定已经完成提示说明义务。案件当中还会涉及侵权责任划分问题，雇主企业生产管理疏漏、提供劳务人员自身操作过失，法院会结合双方过错程度划分侵权赔偿比例，区分保险赔付项目与雇主应当承担的人身损害赔偿项目，分开处理。
医疗险理赔当中，保险合同约定只赔付医保目录内用药，也属于减轻赔付责任的格式条款。被保险人就医时用药选择由医疗机构决定，伤者本人无法自主挑选医保内外药品，保险公司如果没有对该限制内容作出醒目提示，不能直接将医保外用药全部剔除不予赔付。还有部分理赔纠纷，事故成因无法完全查清，现有证据不能区分事故是承保风险还是非承保风险造成，依据相关司法解释，人民法院可以结合案情酌定按比例支持保险金诉求。
健康告知相关纠纷也是保险合同的常见争议点。保险公司以投保人未如实告知为由解除合同拒赔，需要同时满足多项条件：保险公司已经针对对应事项作出明确询问，投保人存在故意或者重大过失未如实告知，并且该未告知的事项能够对保险公司承保决定或者保费核定产生影响，以上几项举证责任均由保险公司承担。如果投保流程没有逐项开展健康问询，电子签名、回访录音只是概括式提问，无法证实完成有效询问；或是仅存在一次检查指标异常，没有明确医学确诊记录，未告知事项和后续保险事故之间也不存在因果关系，则拒赔、解除合同的主张难以得到法院支持。互联网保险续保时，续保环节没有重新开启健康问询，不能直接沿用首次投保阶段的健康告知，以此追究续保环节所谓未告知责任。
面对合同纠纷，当事人应当注意留存完整证据材料，合同原件、沟通聊天记录、付款转账凭证、业务单据、病历医疗材料都需要妥善保管。如果已经陷入纠纷，不论是准备起诉，还是被起诉之后需要应诉，都可以尽早咨询专业律师，对合同效力、案件风险、可主张的权益进行分析评估，选择调解协商或者诉讼的处理路径。企业客户也可以提前开展合同合规审查，从源头减少商事合同履约矛盾。
张连学律师处理案件既包含诉讼阶段的出庭代理，也涵盖非诉的合同审核、企业合规顾问业务。个人遭遇保险理赔拒赔、商事合同违约，企业遇到建设工程结算争议、合同文本风险排查等相关问题，均可沟通咨询。合同纠纷案件每一起的事实细节、证据情况均存在差别，律师会结合个案全部材料，给出贴合实际情况的法律分析，协助当事人依法维护自身合法权益。企业经营过程当中，合同管理属于合规工作的重要板块，事前做好合同风险把控，比发生纠纷之后再去维权，更有助于减少经济损耗。很多商事主体习惯直接使用网络下载的通用合同模板，模板文本未必适配自身交易场景，部分条款存在漏洞，经过专业律师的修改完善，能够补全权利义务、违约追责、争议解决等关键内容，减少后续发生争议的隐患。即便是已经走到诉讼环节，梳理清楚合同争议焦点，收集整理完备证据，找准法律适用角度，对于案件处理结果也会起到较为关键的作用。